防水工程

　　
　　7月13日，抗議者在日本東京國會大廈前手舉標語，大聲呼喊反對安倍內閣的口號，並要求安倍內閣撤銷此前做出的內閣決定。7月1日，日本政府通過內閣決議案，重新解讀日本和平憲以解禁集體自衛權。
　　中新網7月14日電 日本新華僑報日前刊文稱，今年夏天，大雨、颱風、酷暑讓日本躁動不安。7月1日，安倍內閣決議案強行解禁集體自衛權，引來鄰國的批判與擔憂，也引起日本國內民眾的大規模游行示威。日本主流媒體也紛紛對安倍進行批判。大多數的反對聲音批判安倍政權不聽取民意，挑戰民主主義和憲政。
　　文章摘編如下：
　　據《朝日新聞》的統計，日本主要地方報紙都對解禁集體自衛權發表了社論，其中40家報紙對安倍內閣的行為表示反對，僅3家表示贊成。大多數的反對聲音批判安倍政權不聽取民意，挑戰民主主義和憲政。如北海道的《室蘭民報》批判“決策方式過於輕率”；青森縣的《東奧日報》強調“應聽取國民意見”；《岩手日報》同樣指出“應考慮國民意志”；富山縣的《北日本新聞》批判安倍政權是“一貫‘無視國民’的政權”。
　　《山梨日日新聞》社論的題目是“越過紅線，須傾聽國民覺悟”；《沖繩Times》社論的題目是“欠思考的政權暴走”；《岐阜新聞》社論的題目是“性急又粗暴的決策過程”；《西日本新聞》的社論標題是“民主主義的底力受到考驗”；鹿兒島的《南日本新聞》社論標題是“為憲政留下污點”。
　　另一部分反對的聲音集中批判安倍修憲，反映了日本輿論希望堅持和平憲法的願望。《秋田魁新報》社論的題目是“踐踏憲法9條的暴行”；《山形新聞》社論的題目是“對和平憲法的最大挑戰”‘《靜岡新聞》社論的題目是“決不允許解釋修憲”；《中日(東京)新聞》社論的題目是“等同於推翻憲法9條的暴行”；《中國新聞》社論的題目是“踐踏和平主義”；《熊本日日新聞》社論認為集體自衛權“拋棄人們對憲法9條的信任”。
　　還有一部分反對聲音是對日本未來的擔憂。《北海道新聞》社論的題目是“把日本引向錯誤方向”；《茨城新聞》《下野新聞》《日本海新聞》《大分合同新聞》都認為“國家無法托付”；《福井新聞》社論的題目是“能戰爭的國家就安全嗎？”《德島新聞》社論認為安倍“給未來留下禍根的暴行”；《琉球新報》社論擔心“日本將成為‘惡魔之島’”；《新瀉日報》社論擔心“動搖和平國家的根基”。
　　人們還清晰記得，去年年末安倍帶領執政黨不顧在野黨和民眾的強烈反對，在國會參議院全體會議上強行表決通過了《特定秘密保護法案》。在民主國家，決策本應充分考慮民意和輿論，但“強行”二字卻頻頻出現在安倍的決策過程中。日本媒體紛紛批判安倍“考驗民主主義”，也就不足為怪了。(趙新利)　　（原標題：日媒批判安倍政權的獨斷挑戰日本民主）