7月13日,抗議者在日本東京國會大廈前手舉標語,大聲呼喊反對安倍內閣的口號,並要求安倍內閣撤銷此前做出的內閣決定。7月1日,日本政府通過內閣決議案,重新解讀日本和平憲以解禁集體自衛權。
  中新網7月14日電 日本新華僑報日前刊文稱,今年夏天,大雨、颱風、酷暑讓日本躁動不安。7月1日,安倍內閣決議案強行解禁集體自衛權,引來鄰國的批判與擔憂,也引起日本國內民眾的大規模游行示威。日本主流媒體也紛紛對安倍進行批判。大多數的反對聲音批判安倍政權不聽取民意,挑戰民主主義和憲政。
  文章摘編如下:
  據《朝日新聞》的統計,日本主要地方報紙都對解禁集體自衛權發表了社論,其中40家報紙對安倍內閣的行為表示反對,僅3家表示贊成。大多數的反對聲音批判安倍政權不聽取民意,挑戰民主主義和憲政。如北海道的《室蘭民報》批判“決策方式過於輕率”;青森縣的《東奧日報》強調“應聽取國民意見”;《岩手日報》同樣指出“應考慮國民意志”;富山縣的《北日本新聞》批判安倍政權是“一貫‘無視國民’的政權”。
  《山梨日日新聞》社論的題目是“越過紅線,須傾聽國民覺悟”;《沖繩Times》社論的題目是“欠思考的政權暴走”;《岐阜新聞》社論的題目是“性急又粗暴的決策過程”;《西日本新聞》的社論標題是“民主主義的底力受到考驗”;鹿兒島的《南日本新聞》社論標題是“為憲政留下污點”。
  另一部分反對的聲音集中批判安倍修憲,反映了日本輿論希望堅持和平憲法的願望。《秋田魁新報》社論的題目是“踐踏憲法9條的暴行”;《山形新聞》社論的題目是“對和平憲法的最大挑戰”‘《靜岡新聞》社論的題目是“決不允許解釋修憲”;《中日(東京)新聞》社論的題目是“等同於推翻憲法9條的暴行”;《中國新聞》社論的題目是“踐踏和平主義”;《熊本日日新聞》社論認為集體自衛權“拋棄人們對憲法9條的信任”。
  還有一部分反對聲音是對日本未來的擔憂。《北海道新聞》社論的題目是“把日本引向錯誤方向”;《茨城新聞》《下野新聞》《日本海新聞》《大分合同新聞》都認為“國家無法托付”;《福井新聞》社論的題目是“能戰爭的國家就安全嗎?”《德島新聞》社論認為安倍“給未來留下禍根的暴行”;《琉球新報》社論擔心“日本將成為‘惡魔之島’”;《新瀉日報》社論擔心“動搖和平國家的根基”。
  人們還清晰記得,去年年末安倍帶領執政黨不顧在野黨和民眾的強烈反對,在國會參議院全體會議上強行表決通過了《特定秘密保護法案》。在民主國家,決策本應充分考慮民意和輿論,但“強行”二字卻頻頻出現在安倍的決策過程中。日本媒體紛紛批判安倍“考驗民主主義”,也就不足為怪了。(趙新利)  (原標題:日媒批判安倍政權的獨斷挑戰日本民主)
創作者介紹

防水工程

cs17csvltm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()